Em noite polêmica, projeto de serviços essenciais é rejeitado
Pedro Figueira
Renan Alves
O projeto de autoria do vereador Juninho Souza que classificava praticamente todos os estabelecimentos como essenciais durante a pandemia foi rejeitado por nove contrários e apenas três favoráveis.
Votaram contrariamente os vereadores tio Carlinhos, Lourival, Duzão, Cristiano Tavares, João Marcelo, Mariana Fernandes, Adilson Simão, Marco Cantor e Niltinho.
Foram favoráveis apenas o próprio autor, Juninho Souza, Fernando Bittencourt e Paulo Pinhata. O presidente da Câmara, Cristiano Miranda, não votou.
Do lado de fora, pelo menos 100 empresários, comerciantes e funcionários acompanharam toda a sessão pelo rádio, já que uma portaria publicada hoje, 1º, proíbe que a população assista aos trabalhos dos vereadores. A noite foi composta por vaias, protestos e manifestações em frente ao prédio. Adesivos citando o luto que o comércio vivo foram colados na porta de recepção da Câmara.
Ao fim da sessão, pelo menos 30 empresários esperaram a saída dos políticos e cobraram explicações individuais. Entre justificativas falhas, vidros fechados e deboches, a Polícia Militar foi chamada para conter a situação.
PSL repudia tio Carlinhos
A direção do Partido Social Liberal de Santa Cruz do Rio Pardo publicou uma nota repudiando o voto do vereador Carlos Alberto da Silva (Tio Carlinhos), eleito pela sigla.
“O parlamentar foi orientado pela direção do partido a votar favorável ao projeto (...) O fato que caracteriza infidelidade partidária já foi comunicado ao diretório Estadual e o nobre Vereador deverá sofrer uma advertência no decorrer da semana”, destaca o documento.